한국스포츠산업경영학회지, 2026, 제31권 0호, pp.-

한국스포츠산업경영학회지. 2026, Vol. 31, No. 0

	스쿠버 다이버들의 ***수준과 ***횟수에 따른 참여 의도의 차이

Korean Journal of Sport Management. 2026, Vol. 31, No. 0, pp.-

http://dx.doi.org/10.31308/KSSM.00.0.0 21_논문정보(수정 X)

□

□

스쿠버 다이버들의 ***수준과 ***횟수에 따른

참여 의도의 차이 01_초록(논문 제목)

사사 표기 05_초록(사사 및 이메일)

: 부제목 02_초록(부제목)

□

홍길동(한국대학교, 부교수)ㆍ김유신(한국대학교, 석사과정) 03_초록(저자 정보) - 표기 금지

교신저자 - 이메일 표기 금지(심사용원문파일 제출시)

□

□

04_초록(내용)

논문은 국문 초록, 본문, 참고문헌, 영문 초록 순으로 구성한다. 초록은 간결하고 핵심적이어야 하며 분량은 국문 초록 기준 900자 이내를 원칙으로 한다. 원고 첫 페이지인 한글 초록 부분은 논문 제목, 연구자 성명(소속, 직위) 순으로 기재한다. 저자가 단체나 기관에 종사할 경우는 단체나 기관명을 기재한다. 이론적 배경(혹은 관련 연구)은 서론 부분에 포함시키거나 별도의 장으로 구성할 수 있으며, 연구 결과와 논의를 하나의 장으로 구성할 수 있다.

□

□

□

※ 주요어 : ********, ****** 주요어는 논문의 중요한 단어(keyword)를 2-5개 정도로 표시한다.

서론 06_본문(제목)

□

1. 연구의 필요성 07_본문(1. 제목)

□

본문의 글꼴은 KoPub바탕체 Light를 사용한다. 제목, 그림 및 표의 캡션 등은 템플릿에 주어진 스타일을 사용한다. 국문 논문제목, 영문 초록제목 등 논문 정보를 포함한 부분도 스타일에 주어진 글꼴을 사용한다. 참고문헌의 본문 중 인용 예는 다음과 같다(문화관광부, 2004a).

가설1. 스쿠버 다이버들의 수준에 따라 스쿠버다이빙에 대한 참여 의도는 차이가 있을 것이다.

가설2. 스쿠버 다이버들의 수준에 따라 스쿠버다이빙에 대한 교육만족도는 차이가 있을 것이다.

□

1) 원고 작성(예) 08_본문(1) 제목)

원고 작성은 <표 1>의 순서에 따라 작성한다. 논문의 부제는 순차적인 일련 번호[1, 1), (1), ...]에 따라 표기한다.

□

표 1. 원고 작성(예) 09_본문(표 제목)

구분	주요 내용
초록 (한글)	논문 제목 저자(소속, 직위) 국문 초록
본문	서론 및 이론적 배경 연구 방법 연구 결과 논의 결론 및 제언
참고문헌	참고 문헌 나열
초록 (영문)	논문 제목 저자(소속) 영문 초록

□

2) 그림 관련 08_본문(1) 제목)

그림은 인쇄용 원고로 직접 사용할 수 있도록 선명하게 작성해서 첨부한다. 사진을 첨부할 경우 가급적 해상도가 높은 원본을 사용해서 제출한다.

□

2. 표 및 그림 관련

□

표 제목은 <표 2>에서 보이는 바와 같이 아래 한글의 캡션 기능을 이용하되 표의 위쪽에 왼쪽 정렬로 작성한다. 그림 제목은 <그림 1>과 같이 아래 한글의 그림캡션 기능을 이용하여 그림의 아래쪽에 작성하고, 가운데 정렬한다.

(본문 내 표, 그림 표기 방법 <표 1> <그림 1>)

(표 테두리 굵기 : 위/아래 0.3mm, 내부 0.12mm)

(표 첫줄 아래 테두리는 이중실선 0.5mm)

(표 제목은 표 위 왼쪽 정렬, 그림 제목은 그림 아래 가운데 정렬)

(표/그림 제목은 개체속성에서 캡션 편집하며, 표/그림 개체와의 간격은 2mm)

(표/그림의 크기는 71mm가 적절함)

□

표 2. 다이빙 횟수, 경력, 경험별 빈도분석 09_본문(표 제목)

구 분	내 용	인원(n)	빈도(%)
다이빙 횟수 10_본문 (표 내용)	20 미만	63	38.4
	40 미만	16	9.8
	60 미만	18	11.0
	80 미만	11	6.7
	80 이상	56	34.1
다이빙 경력	1년 미만	55	33.5
	2년 미만	30	18.3
	3년 미만	21	12.8
	4년 미만	12	7.3
	4년 이상	46	28.0
해외 다이빙 경험	없다.	80	48.8
	1 - 2회	39	23.8
	3 - 4회	8	4.9
	5 - 6회	5	3.0
	7회 이상	32	19.5
합 계		164	100.0

□

그림 1. 연구모형 11_본문(그림 제목)

연구

방법

연구

결과

서론

H1

H2

결론 및

제언

H4

H3

□

그림 내에 내용을 넣을 경우 12_본문(그림 내용) 적용한다.

따라서 이 연구에서는 스쿠버 다이버들의 스쿠버에 대한 관여도 수준과 다이빙 횟수에 따라 교육에 대한 만족도와 참여 의도에는 어떠한 차이가 있는지를 알아봄으로써 전문성 있는 지도자를 양성하기 위한 효과적인 교육프로그램을 개발하고 침체 위기에 있는 다이빙 산업에 유용할만한 자료를 제공하는데 연구의 필요성이 있다.

□

□

연구 방법

□

1. 연구대상

□

이 연구에서는 2005년 5월부터 8월까지 스킨 스쿠버 다이빙 훈련을 위해 서울 시내 4곳의 다이빙 전용 풀을 이용한 다이버와 속초, 남해, 제주를 찾은 다이버들을 모집단으로 설정한 후 편의표본추출법(convenient sampling method)에 의해 표집하였고, <식 1>을 적용하였다.

□ (식) 적용

[eqn: Gini _{-} T= {A} over {A+B ^{prime } +B}]	(1)

□

2. 조사도구

□

조사대상자들의 일반적 특성을 보면 다음과 같다. 성별은 남자가 134명(81.7%), 여자가 30명(18.3%)으로 나타났으며, 결혼 유무는 기혼이 100명(61.0%), 미혼이 64명(39.0%), 그리고 직업은 회사원이 50명(30.5%), 자영업 41명(25%), 전문직 26명(15.9%), 군․공무원 21명(12.8%), 학생과 기타 각 10명(6.1%), 무직 6명(3.7%)으로 나타났다. 그리고 조사대상자의 평균나이는 35 (35.8)세로 나타났다.

□

□

연구 결과

□

스킨스쿠버 다이빙 훈련을 위해 서울 시내 4곳의 다이빙 전용 풀을 이용한 다이버와 속초, 남해, 제주를 찾은 다이버 164명을 대상으로 관여도 수준과 다이빙 횟수에 따른 이들의 스쿠버다이빙에 대한 교육만족도 및 참여 의도의 차이를 분석한 결과 다음과 같은 의미 있는 사실을 발견하였다.

□

□

논의

□

스쿠버 다이버들의 스쿠버에 대한 관여도 수준과 다이빙 횟수에 따른 교육에 대한 만족도와 참여 의도의 차이를 검증하고자 수행된 본 연구의 결과 중 특징적인 사실들을 중심으로 크게 두 가지 측면에서 논의하고자 한다.

□

□

결론 및 제언

□

스쿠버 다이버들을 대상으로 스쿠버 다이빙에 대한 관여도 수준별, 다이빙 횟수에 따른 교육 만족도와 참여 의도의 차이를 규명하기 위해 수행한 본 연구의 결과 다음과 같은 결론을 도출하였다.

□

□

참고문헌 13_참고문헌(타이틀)

□

- 한국 참고문헌일 경우에는 학술지명과 권수만을 진하게 한다. 만약 논문의 호수(number)가 있다면, 권수 바로 뒤 소괄호 안에 호수를 기재한다. 단, 호수는 진하게 하지 않는다.

- 외국 참고문헌일 경우에는 학술지명과 권수를 기울림(italic)한다. 학술지명은 대문자와 소문자를 사용하여 기재한다. 만약 논문의 호수(number)가 있다면, 권수 바로 뒤 소괄호 안에 호수를 기재한다. 단, 호수는 기울림 하지 않는다.

김건철 (1999). 모험스포츠 참가가 몰입경험 및 생활만족도에 미치는 영향. 한국사회체육학회지. 12, 423-431.

김경렬, 오근희 (1999). 스킨스쿠버 활성화 방안. 한국레크레이션학회지. 17, 5-17.

김민섭, 김영미 (2003). 생활체육 참가자의 운동환경요인이 중도탈락에 미치는 영향. 한국체육학회지. 42(3), 111-121.

김수잔, 김도균, 양현석 (2001). 태권도 도장 수련생의 만족도에 영향을 미치는 서비스 요인. 한국스포츠산업경영학회지. 6(1), 161-171.

문화관광부 (2005). 국민여가생활실태조사.

박성수 (2004). 스쿠버다이빙 지도자의 인지된 전문성과 지도만족에 관한 연구. 미간행 석사학위논문, 단국대학교 대학원.

박수정 (1996). 수상스포츠 참여자의 종목에 따른 참여동기 및 만족도의 차이. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원.

송형석 (2004). 성격특성과 여가활동 유형 및 여가만족의 관계. 한국스포츠사회학회지. 6, 169-180.

최형창 (2018. 2. 21). “단일팀의 작은 발걸음이 큰 영향 끼쳤으면”…평화의 첨병된 남북 단일팀 세계일보언론사 선정. 세계일보, 2018. 2. 21  검색. http://www.segye.com/newsView/ 20180221004532?OutUrl=naver.

참고문헌의 마지막 쪽에는 이와 같은 ‘보이지 않는 표’를 두어

마지막 쪽의 좌우 단 여백이 비슷하게 남도록 할 수 있음.

또는

한글의 쪽 -> 단 -> 다단설정 -> 배분다단 기능을 이용하면 됨

한국문화관광연구원 (2012). 2012 관광지 등 조성사업 평가 연구. 서울.

Bateson, E. G. (1989). Managing services marketing. Chicago: Dreyden Press.

Celsi R. L., & Olson J. C. (1988). The role of involvement in attention and comprehension processes. Journal of Consumer Research. 15, 210-224.

Crompton, L. J., & Love, L. L. (1995). The predictive validity of alternative approaches to evaluating quality of a festival. Journal of Travel Research. 34(1), 11-25.

14_참고문헌(내용), 15_참고문헌(Bold), 16_참고문헌(이탤릭) 적용.

* 참고문헌 작성(예) 및 본문에서 참고문헌 인용 방법은 ｢원고 작성 규정｣ 참고.

ABSTRACT

□

□

The Difference between ..........................Diving Frequency 17_ABSTRACT(논문 제목)

: Sub title 18_ABSTRACT(부제목)

□

이름(소속)ㆍ이름(소속) 19_ABSTRACT(이름, 소속) - 표기 금지

□

□

The purpose of this study was to verify the difference between ................................ By convenient sampling method, the subjects of this study were scuba diverss. For data analysis SPSSWIN Ver. 12.0 was used. The results are as follows: First, satisfaction b ..................................... ant difference. Second, satisfaction by diving ................... ............... atistically significant ....................................... atistically significant difference. Third, ................................. .............. and intention. 20_ABSTRACT(내용)

□

□

□

※ Key words : scuba-diving, involvement level, educational satisfaction, participation intention.

논문 투고일 : 2026.  .  .

논문 심사일 : 2026.  .  .

게재 확정일 : 2026.  .  .